一日中パソコンの前に座って、
研究方法論の課題、リサーチプロポーザルに取り組んでます。
仲間や教授に相談しまくった結果、
「僕がもはや興味を無くしてるんだけど、
きれいにまとめられそうなテーマ」ではなく、
「この時間じゃまとめようもなくて、
でも可能性を秘めているかもしれない」テーマを、出すことにしました。
内容は、ソリューションフォーカス（SF）を、
平和構築分野に持ち込めないか、
あるいは平和学の一部に位置づけられないかという内容。
実際には恐ろしい量の参考文献レビューが必要で、
そんな時間はなく、そもそも仮説もなくて、
ホントに覚書みたいなひどい文章になりそうだけど、
まあ、やっぱり興味も情熱も感じます。
そしてどうも教授陣も、そういう努力を買ってくれそうな気配。
平和学の分野では、ほぼ完全に問題解決モデルが主流な気配。
つまり、ダメなところを見つけて、原因を探して、それを解決する。
平和大の図書館には、例えばＡＩ（Appreciative Inquiery）ＳＦも、
ポシティブデヴィアンス（ポジティブな例外）も、
本がない！！
これは個人的にはすごくもったいないなと。
問題指摘は時には大切だと思っていて、
例えば政府が誰かを殺してたら、
殺してるって言うべきだし、すぐやめさせるべきだけど、
解決構築やそのスキルにフォーカスをもったやり方ってのも、
取り入れていいと思う。
学問的にそれを論じるのはなかなか難しいんだけど。
それと、問題解決しかしてない！って批判するのは、
すでに僕が問題にフォーカスしてる状態で、
自己一致にかけてる（行ってることとやってることがずれてる）から、どうすべきかと。
プロポーザルの一部として、
自分自身のナラティブ／ライフストーリーも書いてて、
素晴らしい師匠たちの、懐かしい思い出がぶわっとよみがえってきています。
わわわ、提出まであと3時間！
